BODEN-V-STAND-MONTAGE-LAUTSPRECHER

Die Frage, die oft von vielen Kunden gestellt wird, lautet: Warum sollte man sich kleinere Regallautsprecher und Ständer kaufen, wenn man auch Standlautsprecher haben kann?

Ist der Unterschied es wert?

Das hängt wirklich von mehreren Faktoren ab, zunächst einmal vom verfügbaren Platz. Die Größe der Lautsprecher hängt tatsächlich von der Raumgröße ab. Zu große Lautsprecher in einem kleinen Raum können zu einem sehr gedämpften Klang bei normalen Lautstärken führen, während zu kleine Lautsprecher in einem großen Raum einen hohlen Klang erzeugen können. Heute wurde ich gefragt, ob ich £2000,00 für die Audio Vector QR3 ausgeben sollte oder ob ich die Sonus Faber Sonetto II und einige Ständer kaufen sollte. Beachten Sie, dass die Sonus Faber als Regallautsprecher Ständer benötigen, und da Sonus Faber passende Ständer hat, haben wir diese ausgewählt. Zusammen kosten Ständer und Lautsprecher £2500,00, was tatsächlich £500,00 mehr sind als die Audio Vector's. Wir haben diesen Test auch mit den Monitor Audio Gold 100 Regallautsprechern durchgeführt.

Wir haben zwei Vorführungsräume im Geschäft, einen mit den Abmessungen 10' x 12' und den anderen 16' x 14'. Als Elektronik haben wir für den ersten Test den Primare i35 Prisma verwendet und von Tidal gestreamt. Für die Monitor Audio Lautsprecher haben wir die Atacama HMS 1.1 Ständer verwendet, die ausgezeichnet sind. Beginnen wir mit den Monitor Audio Gold 100. Für einen kleinen Lautsprecher sind sie sehr beeindruckend. Offen, dynamisch und leicht vorgeneigt. Sie haben eine gewisse Anziehungskraft bei Tanzmusik. Der Bass ist sehr kräftig, tief und kontrolliert, aber es gab auch einen Boom im unteren Bereich, und manchmal mussten wir die Lautstärke etwas zurücknehmen, um sie besser klingen zu lassen. Insgesamt ein großartiger Lautsprecher, mit einem Gesamtpreis von £1600,00 wäre jeder zufrieden, aber sie haben uns nicht umgehauen.

Zwei meiner Lieblingstracks sind "Fields of Gold" von Eva Cassidy, dieser Track ist sehr warm und dynamisch, die Unterschiede kann man deutlich bei jedem Lautsprecher hören, ohne jegliche Färbung. Also haben wir diesen Track mit den Monitor Audio Gold 100 und dann den Sonus Faber Sonetto II getestet. Wir fanden heraus, dass der Sonetto II einen offeneren Klang hatte, sehr dynamisch und natürlich, die Wärme der Musik spiegelte sich in der Stimme von Eva wider. Es klang einfach wunderschön. Nun die Audio Vector QR3, die nur £1900,00 kosten. Dieser Lautsprecher hat noch mehr Präsenz hinzugefügt, wir fanden, dass die Musik mehr Höhe und Tiefe hatte. Die Stimme berührte uns geradezu, sehr weich und warm, wahrscheinlich wegen des Bändchenhochtöners. Wir fanden auch, dass die Musik mehr natürliche Tiefe hatte.

Die Lautsprecher haben den Raum nicht überwältigt, was uns tatsächlich überrascht hat.

Also haben wir den Fokus gewechselt und denselben Test mit einem anderen Track von Boz Scaggs - "Thanks to you" gemacht. Zuerst die Monitor Audio Golds - OMG, für einen kleinen Lautsprecher haben sie einen großartigen Bass und die Mitten waren sehr präsent. Wir hatten das Gefühl, dass die Lautsprecher klangen, als ob sie nicht atmen könnten. Daher könnten diese sich besser in einem größeren Raum fühlen. Dann haben wir die Sonus Faber Sonetto II ausprobiert. Was für ein Unterschied! Der Bass war nicht so tief, hatte aber mehr Detail und Geschwindigkeit, der Gesamtklang war viel sauberer und offener. Der Lautsprecher hat sich im Raum gut geschlagen.

Jetzt die Audio Vector QR3. Angesichts dessen, dass dies Standlautsprecher in einem kleinen Raum sind, konnten wir nicht glauben, dass der Lautsprecher keine Probleme mit dem Raum hatte. Die Stimmtiefe wurde einfach viel realistischer, mit tiefem Bass ohne Boom. Schnell, präzise und warm. Die Mitten boten viele Details und ergänzten den Bass gut, die Höhen waren einfach sauber und dynamisch. Die beste Art, dies zu beschreiben, ist eine Kombination aus der Klarheit und Definition der Sonus Faber mit dem Bass der Monitor Audio, alles mit viel mehr Genauigkeit.

Die Frage ist also, wie hat sich der Raum auf das Ergebnis ausgewirkt? Nun, wir haben denselben Test im großen Raum gemacht.

Die Monitor Audio Gold mit Ständern kostet £1600,00, und wir fanden, dass sie sehr basslastig wurden und an Klarheit und Detail verloren. Keine gute Wahl für den größeren Raum.

Die Sonus Faber Sonetto II klangen hier viel besser, die Details waren vorhanden, und wir fanden, dass der Raum tatsächlich zur Gesamthöhe der Musik beitrug, mit mehr Tiefe und Klarheit bei angenehmen Lautstärken. Wenn es etwas lauter wurde, ging der Bass im Raum verloren. Hier wäre ein Subwoofer wirklich nötig gewesen.

Die Audiovector QR3 waren einfach hervorragend im größeren Raum. Nichts ging verloren, aber wir hatten mehr Platz, und die Lautsprecher füllten den Raum ohne Probleme aus. Insgesamt waren die Ergebnisse nicht ganz wie erwartet. Jeder von uns hatte drei verschiedene Ergebnisse! Das Beste daran ist, dass wir uns alle darüber einig sind, dass die Standlautsprecher QR3 sowohl in großen als auch kleinen Räumen gut funktionieren. Wir haben auch bestätigt, dass kleinere Regallautsprecher gut in kleineren Räumen funktionieren.

Also zusammenfassend würde ich immer einen Hörtest empfehlen, aber wenn Sie nicht rauskommen können, versuchen Sie einfach die Audio Vector QR3, denn diese sind einfach göttlich und kosten nicht die Welt. Wir freuen uns darauf, Sie für einige Hörproben begrüßen zu dürfen.